巴萨客场5比0横扫埃尔切，拿下新赛季联赛首胜，比分和场面都挺好看。拉菲尼亚两射一传，新援阿德耶米首秀就进球，替补上来的戈登更是在二十分钟里送了两个助攻。弗里克这套前场轮转，乍一看算是跑起来了。可比赛刚结束，球迷群里就吵开了：打个埃尔切，这5比0到底有多少含金量？ 支持的一方说得很直白：赢就是赢，能打出5比0就是实力。新援刚来就能用，阿德耶米第一场破门，戈登替补就刷两次助攻，说明球队执行力不差，弗里克的战术要求球员能听进去、做出来。联赛里最怕的不是赢不了强队，而是该拿的分拿不到。能稳定吃掉弱队，本身就是强队标配。总不能说因为对手弱，这三分就不算三分，非要碰上皇马、马竞才叫比赛？ 但反对的声音也很有道理。埃尔切这队目前就是西甲下游水平，防守强度、中场压迫都跟不上，大部分时间缩在后场，没给巴萨制造什么实质威胁。过去几个赛季，巴萨打这种队也没少出大比分，可一旦碰到防线更紧凑、身体对抗更狠的对手，进攻就容易被限制住。现在才第二轮，凭一场对弱旅的大胜就喊“弗里克已经解决进攻问题”，确实太早。更别说加维还在比赛里受伤离场，赢球代价不小。用一场5比0换一个中场主力伤停，这买卖不一定划算。 其实看比赛过程也能感觉到，埃尔切的防守质量确实一般。巴萨很多时候只需要一两脚直塞就能打穿，前场球员拿球空间很大。这种宽松环境，跟之后打马竞、打皇马完全是两回事。所以这场大胜更多是给新援找了自信，让前场几个人配合得更熟，而不是给球队定了型。埃尔切这样的对手，最多算个测试版，离正式考试还差得远。 比含金量更让人惦记的，还是中锋。这个问题从夏天吵到现在，弗里克一直没给个明确答案。 一部分球迷认为，现在这套无锋打法已经够用。拉菲尼亚、阿德耶米、戈登几个人都能冲、能传、能换位，前场流动性很强，防守球员很难盯死。与其摆一个站桩中锋等球，不如让几个人轮番插上，打得更灵活。如果这时候硬塞一个传统中锋，可能反而把节奏拖慢，把原本跑起来的进攻重新变回一板一眼。弗里克不是没想法，他能坚持用无锋，肯定有他的道理。 但另一部分人坚持，没有中锋就是隐患。打埃尔切这种队，你可以靠跑动和技术冲垮；遇到强队摆大巴，禁区里没有高点、没有能背身做球的人，外围传控再漂亮也很难打透。有人拿巴萨以前的成功例子说事，觉得没有传统中锋也能拿冠军，但别忘了现在这套阵容的对抗能力和巅峰期比还有差距。 对手摆大巴时，传控最怕的就是禁区里没个支点，球在外面转来转去，最后只能靠远射或者个人强突。巴萨前几个赛季关键战吃这个亏不是一次两次了，难道今年还要继续？现在夏窗快关了，弗里克是打算就靠这套阵容凑合一个赛季，还是最后时刻突然出手？这个问题没人能踏实回答。 如果只能从现有人员里挑一个顶在突前位置，阿德耶米比拉菲尼亚更合适。阿德耶米有速度，能插禁区，冲击力也够，还能回撤接一下球，不会像传统站桩中锋那么死板，跟巴萨的传控节奏更搭。拉菲尼亚虽然也能打中路，但他最大威胁还是内切之后的那一下射门，真让他一直背身抗中卫，反而浪费他的特点。在小将哈姆扎还没有踢出来时，阿德耶米先客串一下最好。 但阿德耶米毕竟不是正经中锋，背身拿球、禁区抢点、跟后卫肉搏这些活，他不算擅长。只能说他能应急，能客串，却没法真正补上这个位置。戈登更适合在边路传球和推进，拉菲尼亚适合内切终结，硬把他们推到中锋位，都是舍长取短。所以内部挖潜这条路，最多撑过一些中下游对手，真到硬仗，中锋的坑还是要填。 最后问题还是回到大家这儿：这场5比0，你们觉得含金量足不足？夏窗关闭前，巴萨到底该不该专门买个正统中锋？是继续相信无锋，还是补个人更稳妥？ 特别